近日，泰晤士报报道称，一项新的民调显示，66%的投票者认为英国竞争与市场管理局（CMA）不应当阻止微软收购动视暴雪（Activision Blizzard）的案子。这一民调结果在英国乃至全球范围内引起了广泛关注，反映了公众对于大型科技企业并购的态度以及对政府监管干预的看法。

微软收购动视暴雪案自从2022年初宣布以来，一直成为全球科技和商业界的焦点。这笔收购交易的总金额高达687亿美元，若顺利完成，将使微软成为全球游戏产业的巨头。动视暴雪旗下拥有《魔兽世界》、《使命召唤》和《星际争霸》等多个全球知名的游戏品牌，其影响力广泛，且具有极高的商业价值。微软则希望通过此次收购，进一步扩大其在游戏行业的份额，特别是在在线游戏平台和订阅服务方面的布局。

这一收购案面临着多方监管机构的审查，尤其是在英国和美国。2022年，CMA就此收购案进行了深入调查，并在2023年初提出了阻止收购的建议，理由是担心微软收购动视暴雪后，可能会对竞争产生不利影响，特别是在云游戏和主机游戏市场上，微软的市场主导地位可能会抑制其他竞争者的发展。

尽管如此，民众的意见似乎与监管机构的担忧并不完全一致。在泰晤士报发布的最新民调中，有66%的参与者表示，他们认为CMA不应阻止此次收购。这一结果引发了对公众与监管机构立场之间差异的广泛讨论。

公共舆论与政府监管的对立

这项民调结果表明，大多数公众对微软和动视暴雪的收购案持支持态度，他们认为这一交易对市场竞争没有负面影响，反而可能带来更多的创新和选择。支持者认为，微软已经是一家全球性的科技公司，收购动视暴雪后，其资源和技术可以推动游戏产业的发展，尤其是在云游戏和人工智能技术的应用方面。而且，微软的收购案也可能为消费者带来更多优惠，比如价格更低、服务更完善的游戏产品。

民众的支持也可能与他们对大型科技公司以及它们对市场竞争的推动作用的普遍看法有关。近年来，许多人认为，虽然大型科技公司如微软、谷歌和亚马逊在市场上的主导地位不断增强，但它们也促进了技术进步和商业模式的创新。微软收购动视暴雪可能是推动游戏产业发展的重要一步，尤其是在全球范围内的游戏产业日益发展的背景下。

CMA及其他监管机构的反应则显得更加谨慎。竞争监管机构担心，微软通过此次收购可能会通过限制其他竞争者访问动视暴雪的热门游戏，或是在定价和产品选择上形成不公平的竞争局面。这些担忧主要集中在主机游戏和云游戏两个领域。CMA认为，微软将会利用其控制力对其他游戏公司施加压力，降低市场的竞争性，进而损害消费者的利益。

政府监管与市场竞争

虽然公众的意见对CMA的决定有一定的影响，但监管机构的职责是根据市场规则来审视交易对竞争的长远影响。CMA所代表的政府监管机构不仅要平衡市场利益，还要保护消费者的长期福祉。在这种情况下，CMA的任务是确保大型企业的并购行为不会导致市场的垄断，影响消费者的选择和公平竞争。

市场竞争的标准是否应该考虑到技术创新和全球化的趋势，是当前争论的核心。有专家认为，在科技快速发展的背景下，传统的反垄断标准可能不再适用。微软收购动视暴雪，并非单纯的收购竞争对手，而是意味着进一步整合技术资源、推动产业变革。在这种情况下，CMA是否该继续坚持对传统竞争方式的监管，还是应当以更加灵活和动态的视角来看待并购交易，成为了一个亟待回答的问题。

结语

此次民调显示出公众对微软收购动视暴雪案的高度支持，反映了民众对大型科技公司推动行业发展的认可。CMA等监管机构的立场则更加注重市场的公平性和竞争性。如何平衡技术进步与市场公平之间的关系，依然是当前反垄断监管领域面临的一大挑战。在此背景下，未来如何看待科技行业的并购行为，可能会成为全球范围内政府监管的新议题。